Результаты исследований воздействия рефлекторно-сегментарного массажа в комплексе с традиционными методами лечения сколиоза первой степени у детей подросткового возраста
Для первого этапа: tЭмп = 0.7
Для второго этапа: tЭмп = 0.6
Значение tЭмп попало в зону незначимости и принимаем гипотезу Но о сходстве между группами.
Исходя из данных таблицы, можем сказать, что сила мышц живота у исследованных улучшилась, но разница показателей между группами минимальная.
Таблица 3.12. Динамика показателей пробы Штанге (функциональная проба на задержку дыхания после вдоха) в процессе исследования
|
Категории |
Основная группа ( n= 6) |
Экспериментальная группа ( n=6) | ||
|
I этап |
II этап |
I этап |
II этап | |
|
Выборка |
25 |
28 |
26 |
30 |
|
27 |
25 |
29 |
27 | |
|
31 |
34 |
34 |
35 | |
|
35 |
36 |
23 |
25 | |
|
22 |
24 |
37 |
36 | |
|
30 |
29 |
21 |
24 | |
|
Среднее значение |
28,3 |
29,3 |
28,3 |
29,5 |
|
Отклонение от среднего значения |
-3,3 |
-1,3 |
-2,3 |
0,5 |
|
-1,3 |
-4,3 |
0,6 |
-2,5 | |
|
2,6 |
4,6 |
5,6 |
5,5 | |
|
6,6 |
6,6 |
-5,3 |
-4,5 | |
|
-6,3 |
-5,3 |
8,6 |
6,5 | |
|
1,6 |
-0,3 |
-7,3 |
-5,5 | |
|
Ошибка среднего значения |
4,2 |
4,3 |
5,7 |
4,6 |
Для первого этапа: tЭмп = 0
Для второго этапа: tЭмп = 0.1
Значение tЭмп попало в зону незначимости и принимаем гипотезу Но о сходстве между группами.
Изучая таблицу, видим незначительный прирост показателей пробы Штанге.
Таблица 3.13. Динамика показателей пальпаторных изменений в процессе исследования
|
Категории |
Основная группа ( n= 6) |
Экспериментальная группа ( n=6) | ||
|
I этап |
II этап |
I этап |
II этап | |
|
Выборка |
5 |
2 |
4 |
1 |
|
4 |
2 |
5 |
2 | |
|
5 |
1 |
5 |
1 | |
|
4 |
1 |
4 |
0 | |
|
5 |
1 |
5 |
1 | |
|
3 |
0 |
4 |
0 | |
|
Среднее значение |
4,3 |
1,1 |
4,5 |
0,8 |
|
Отклонение от среднего значения |
0,6 |
0,8 |
-0,5 |
02 |
|
-0,3 |
0,8 |
0,5 |
1,2 | |
|
0,6 |
-0,2 |
0,5 |
0,2 | |
|
-0,3 |
-0,2 |
-0,5 |
-0,8 | |
|
0,6 |
-0,2 |
0,5 |
0,2 | |
|
-1,3 |
-1,2 |
-0,5 |
-0,8 | |
|
Ошибка среднего значения |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,6 |